Analisi di sicurezza dei gepanti per il trattamento dell’emicrania: uno studio di farmacovigilanza utilizzando il database del sistema di segnalazione degli eventi avversi della FDA (FAERS).

Introduzione: I gepanti, una nuova classe di antagonisti del recettore del peptide correlato al gene della calcitonina (CGRP), sono sempre più utilizzati per il trattamento acuto e preventivo dell’emicrania; tuttavia, i dati completi sulla sicurezza nella pratica clinica reale sono ancora limitati. Questo studio è un’analisi retrospettiva di disproporzione che valuta il profilo di sicurezza di rimegepant, ubrogepant, atogepant e zavegepant analizzando le segnalazioni di eventi avversi (AE) provenienti dal database FAERS (Adverse Event Reporting System) della Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti in pazienti con emicrania.

Metodi: Le segnalazioni di eventi avversi relative a rimegepant, ubrogepant, atogepant e zavegepant, dal gennaio 2020 al marzo 2025, sono state recuperate dal database FAERS utilizzando i nomi standardizzati dei farmaci e le indicazioni correlate all’emicrania. Sono state utilizzate analisi di disproporzione per rilevare segnali di eventi avversi, classificati per sistema organico (SOC) e termine preferito (PT) utilizzando MedDRA 27.0.

Risultati: Sono stati identificati un totale di 84, 55, 80 e 31 segnali di eventi avversi (AE) rispettivamente per rimegepant, ubrogepant, atogepant e zavegepant. La nausea, un disturbo gastrointestinale, è stato l’unico evento avverso comune a tutti e quattro i gepanti (4,07%-5,2%). I gepanti orali (rimegepant, ubrogepant, atogepant) hanno mostrato principalmente eventi avversi a carico del sistema gastrointestinale e nervoso, tra cui stitichezza (atogepant, odds ratio di segnalazione {ROR} = 11,39 [intervallo di confidenza al 95% {CI}: 10,21-12,71]) e vertigini. Zavegepant è stato associato a eventi avversi a carico dell’apparato respiratorio, in particolare fastidio nasale (ROR = 718,38 [95% CI: 552,33-934,35]). Sono stati rilevati potenziali segnali correlati agli esiti della gravidanza per rimegepant e ubrogepant, che giustificano un’interpretazione cauta e ulteriori indagini.

Conclusione: I gepanti presentano profili di eventi avversi distinti, con le formulazioni orali associate a effetti gastrointestinali e neurologici e lo zavegepant intranasale a irritazione delle vie respiratorie. La sorveglianza post-marketing continua è essenziale per informare la gestione personalizzata dell’emicrania e guidare lo sviluppo futuro di farmaci mirati al CGRP.

Parole chiave: Sistema di segnalazione degli eventi avversi della Food and Drug Administration; eventi avversi; farmaci gepanti; farmacovigilanza; pratica clinica reale.

  Sintesi dell’abstract in linguaggio semplice

Questo studio ha analizzato le segnalazioni di sicurezza provenienti dal database della Food and Drug Administration degli Stati Uniti per comprendere gli effetti collaterali di quattro nuovi farmaci per l’emicrania chiamati gepanti. Abbiamo riscontrato che i gepanti orali erano più spesso associati a problemi di stomaco come nausea o stitichezza, mentre la formulazione in spray nasale era più propensa a causare fastidio al naso o alla gola. Non abbiamo trovato evidenze di effetti collaterali cardiaci, ma abbiamo notato possibili eventi avversi correlati alla gravidanza, che dovrebbero essere ulteriormente studiati.

Dichiarazione conflitto di interessi: Gli autori dichiarano che la ricerca è stata condotta in assenza di qualsiasi rapporto commerciale o finanziario che possa essere interpretato come un potenziale conflitto di interessi.

Headache. 2026 Apr;66(4):813-828. doi: 10.1111/head.70049. Safety analysis of gepants for migraine treatment: A pharmacovigilance study using the FDA Adverse Event Reporting System (FAERS) database. H Chen, Y Li

L’ abstract dello studio in lingua inglese

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41606448

Efficacia e sicurezza di Galcanezumab nel mondo reale per il trattamento dell’emicrania: una revisione sistematica e una metanalisi.

Obiettivo: Questo studio si proponeva di riassumere e aggregare i dati di pratica clinica reale sull’efficacia e la sicurezza del galcanezumab.

Premesse: L’emicrania è una cefalea primaria invalidante. Recentemente sono stati sviluppati diversi farmaci che agiscono sul peptide correlato al gene della calcitonina (CGRP), come il galcanezumab. Tuttavia, i suoi effetti nella pratica clinica reale non sono stati ancora ben studiati.

Metodi: È stata condotta una ricerca sistematica su PubMed, Scopus e Web of Science, dalla loro creazione fino a febbraio 2025. Sono stati inclusi gli studi che stimavano gli effetti del galcanezumab nella pratica clinica reale su giorni di emicrania mensili (MMD), giorni di cefalea mensili (MHD), Headache Impact Test, Migraine Disability Assessment Scale, numero di giorni di trattamento, assunzione mensile acuta (AMI), intensità del dolore e parametri di sicurezza. Sono state eseguite meta-analisi delle proporzioni o delle differenze medie.

Risultati: Sono stati inclusi trentasei studi, con una concordanza di 0,93 [intervallo di confidenza al 95% (IC): 0,90, 0,96]. Un mese dopo la prima iniezione, gli effetti di riduzione sono stati di -6,93 giorni (IC 95%: -7,88, -5,99) per MMD, -8,55 giorni (IC 95%: -11,32, -5,78) per MHD e -7,96 punti (IC 95%: -8,93, -6,99) per l’Headache Impact Test. Oltre il 60% dei pazienti ha ottenuto una riduzione di almeno il 50% in MMD/MHD entro 3 mesi. L’effetto è aumentato gradualmente e leggermente fino a 12 mesi. I tassi di eventi avversi sono stati di 0,25 (IC 95%: 0,14, 0,38) e 0,35 (IC 95%: 0,27, 0,45) rispettivamente a 6 e 12 mesi, con la stitichezza come evento avverso più comune.

Conclusione: Galcanezumab sembra essere associato a miglioramenti clinicamente significativi nell’emicrania e a risultati favorevoli in termini di sicurezza, sebbene la certezza delle prove sia limitata dall’eterogeneità dei dati.

Parole chiave: cefalea; emicrania; anticorpi monoclonali; neurologia; farmacologia; qualità della vita.

Dichiarazione sul conflitto di interessi: Gli autori non hanno conflitti di interessi da dichiarare.

Headache. 2026 Jan;66(1):262-277. Doi: 10.1111/head.70003. Real-world effectiveness and safety of galcanezumab for the treatment of migraine: A systematic review and meta-analysis. J Fernández-Bravo-Rodrigo, C Pascual-Morena, A Saz-Lara, et Al.

L’abstract dello studio in lingua inglese

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41246917

lo studio completo in lingua inglese

https://headachejournal.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/head.70003

Sintesi dell’Abstract semplificata

Galcanezumab è un agente che agisce sul peptide correlato al gene della calcitonina (CGRP) e ha dimostrato un’elevata efficacia nel trattamento dell’emicrania in condizioni controllate, come negli studi clinici randomizzati. Al fine di valutarne l’utilità nella pratica clinica reale, abbiamo esaminato un ampio numero di studi pubblicati in contesti clinici reali per valutare l’efficacia e la sicurezza di galcanezumab in tali condizioni. Il nostro studio ha mostrato riduzioni statisticamente e clinicamente significative dei giorni di emicrania o cefalea al mese, dell’uso di farmaci di soccorso e dei giorni di assunzione di farmaci, nonché dei punteggi del dolore, a supporto delle evidenze provenienti dagli studi clinici randomizzati e utili per guidare i medici nella gestione dei pazienti con emicrania.

Eventi avversi associati ai gepanti: un’analisi di farmacovigilanza basata sul sistema di segnalazione degli eventi avversi della FDA

Contesto

I gepanti (classe di farmaci utilizzati per il trattamento e la prevenzione dell’emicrania: agiscono bloccando il peptide correlato al gene della calcitonina (CGRP) o il suo recettore, impedendo così l’attivazione di meccanismi che scatenano l’attacco emicranico) hanno dimostrato notevoli benefici nella terapia dell’emicrania, ma i loro profili di sicurezza non sono stati ancora studiati a fondo. Questo studio ha analizzato in modo completo i segnali di eventi avversi (EA) dei gepanti attualmente approvati utilizzando il database Adverse Event Reporting System AERS) della Food and Drug Administration (FDA) statunitense, con l’obiettivo di comprendere meglio la loro sicurezza post-marketing e i potenziali rischi correlati al loro utilizzo.

Metodi

Tutti i dati relativi ai gepanti (rimegepant, atogepant, ubrogepant e zavegepant) segnalati dal 1° gennaio 2020 al 31 dicembre 2024 sono stati recuperati dal database AERS. È stata condotta un’analisi descrittiva per caratterizzare gli eventi avversi (AE) associati al gepante. L’analisi di disproporzionalità e quella successiva di sensibilità sono state impiegate per valutare i segnali di rischio dei gepanti utilizzando gli algoritmi di reporting odds ratio (ROR), proportional reporting ratio (PRR) e information component (IC).

Risultati

Dopo l’elaborazione dei dati, sono state identificate 7766 segnalazioni per rimegepant, 3672 per atogepant, 1958 per ubrogepant e 463 segnalazioni per zavegepant. La maggior parte degli eventi avversi (AE) si è verificata entro 30 giorni dalla somministrazione del gepante. L’integrazione dell’analisi di disproporzionalità e di sensibilità ha indicato che “sentirsi anormali” è stato l’evento avverso più segnalato del rimegepant (n = 185, 6,81%, ROR025 = 6,46, IC025 = 2,59, PRR = 7,24, χ2 = 998,58), mentre “stitichezza” è stato l’evento avverso più comune dell’atogepant (n = 288, 16,09%, ROR025 = 19,99, IC025 = 4,10, PRR = 20,72, χ2 = 5418,12). L’evento avverso più diffuso dell’ubrogepant è stata la “stanchezza” (n = 60, 7,19%, ROR025 = 1,88, IC025 = 0,84, PRR = 2,38, χ2 = 48,82), mentre la “disgeusia” è stata l’evento avverso più frequentemente osservato dello zavegepant (n = 150, 45,18%, ROR025 = 212,07, IC025 = 6,10, PRR = 181,96, χ2 = 26.975,74). L’analisi comparativa degli AE ha rivelato che due AE erano condivisi tra tutti i gepanti e zavegepant presentava la più ampia raccolta di AE unici (n = 15).

Conclusioni

Il presente studio di farmacovigilanza ha rivelato sistematicamente i segnali di rischio significativi dei gepanti. Sono stati inoltre identificati ed esplorati gli eventi avversi comuni e gli eventi avversi specifici dei quattro gepanti. I nostri risultati forniranno un prezioso riferimento per l’uso sicuro dei gepanti, orientando l’utilizzo personalizzato del farmaco nella pratica clinica.

Parole Chiave: Emicrania; Gepanti; Rimegepant; Atogepant; Ubrogepant; Zavegepant.

J Headache Pain. 2025 Jun 23;26(1):147. Adverse events associated with gepants: a pharmacovigilance analysis based on the FDA adverse event reporting system. Qi Song, Siyuan Gao, Yaqian Tan.

Gli autori dichiarano di non avere conflitti di interesse

Leggi qui l’articolo completo in lingua inglese

LinkedIn
Share
Instagram
WhatsApp
Panoramica Privacy
Centro Regionale FarmacoVigilanza Sardegna

Questo sito utilizza cookies in modo da permettere un'esperienza di navigazione fluida. Le informazioni presenti nei cookies vengono immagazzinate nel browser e hanno la funzione di permetterci di riconoscere l'utente e capire quali sezioni del sito vengono visualizzate.

Cookies strettamente necessari

Questi sono Cookies strettamente necessari e devono essere abilitati per permettere la navigazione.